నామ్ జూ హ్యూక్ స్కూల్ హింస నిందితుడు క్లాస్‌మేట్ సారాంశం ఆర్డర్‌ను అప్పీల్ చేశాడు, అధికారిక విచారణను అభ్యర్థించాడు

నామ్ జూ హ్యూక్ పాఠశాల హింసకు బాధితురాలిగా పేర్కొన్న క్లాస్‌మేట్ A, పరువు నష్టం కోసం సారాంశ క్రమంలో జరిమానా విధించబడింది, కానీ అధికారిక విచారణ కోసం దాఖలు చేసింది.

లా ఫర్మ్ ఎగ్జిస్టెన్స్ యొక్క ప్రతినిధి అటార్నీ నో జోంగ్-ఇయాన్ ఏప్రిల్ 8న ఉయిజియోంగ్బు జిల్లా కోర్టు యొక్క గోయాంగ్ బ్రాంచ్‌లో అధికారిక విచారణను అభ్యర్థించినట్లు ధృవీకరించారు.

నామ్ జూ-హ్యూక్ యొక్క హైస్కూల్ పూర్వ విద్యార్థి క్లాస్‌మేట్ A, నామ్ జూ-హ్యూక్ సమూహం నుండి పాఠశాల హింసకు గురైనట్లు ఇంటర్నెట్ మీడియా అవుట్‌లెట్‌లో పనిచేస్తున్న Bకి తెలియజేశారు. దీని తరువాత, జూన్ 2022లో, నామ్ జూ-హ్యూక్ నుండి పాఠశాల హింసకు A బాధితురాలిగా ఉందని ఆరోపిస్తూ B ఒక కథనాన్ని ప్రచురించింది. వ్యాసం పేర్కొంది, 'ఇన్ఫార్మర్ నామ్ జూ-హ్యూక్ నుండి ఆరు సంవత్సరాల మధ్య మరియు ఉన్నత పాఠశాలలో పాఠశాల హింసకు బాధితుడు, ఫలితంగా కొనసాగుతున్న మానసిక చికిత్స.'

నామ్ జూ-హ్యూక్ ఏజెన్సీ,నిర్వహణ SOOP, తప్పుడు కథనాన్ని రాసినందుకు B, CEO మరియు A తప్పుడు ఆరోపణలు చేసినందుకు Aపై పరువు నష్టం కోసం క్రిమినల్ ఫిర్యాదును దాఖలు చేసింది, 'త్వరితగతిన దర్యాప్తు నిజాన్ని స్పష్టంగా వెల్లడిస్తుందని మరియు నామ్ జూ-హ్యూక్ యొక్క మసకబారిన ప్రతిష్టను పునరుద్ధరిస్తుందని మేము ఆశిస్తున్నాము.'

ఆరోపణలు మొదట చేసిన సమయంలో, A ప్రెస్‌తో మాట్లాడుతూ, తాను నామ్ జూ-హ్యూక్ గుంపు ద్వారా బలిపశువును అయ్యానని, నామ్ జూ-హ్యూక్ తనంతట తానుగా కాకుండా, కథనం వివరించిన విధంగా ప్రచురించబడలేదని, అభ్యర్థనకు దారితీసిందని తాను B కి చెప్పానని పేర్కొన్నాడు. దిద్దుబాటు కోసం.

మేనేజ్‌మెంట్ SOOP A మరియు Bకి వ్యతిరేకంగా దావాను ప్రారంభించింది, న్యాయ సంస్థ సెజోంగ్‌ను వారి చట్టపరమైన ప్రతినిధిగా నియమించింది.

గోయాంగ్ కోర్ట్ మార్చి 28న ఒక్కొక్కరికి A మరియు B 7 మిలియన్ KRW (సుమారు $5,400 USD) జరిమానా విధించింది, 'A నామ్ జూ-హ్యూక్‌ను B ని దూషించే ఉద్దేశ్యంతో ఒక తప్పుడు నివేదికను తయారు చేసింది మరియు B నామ్ జూ-హ్యూక్ గురించిన కథనాన్ని పోస్ట్ చేసింది.'

కోర్టు జోడించింది, 'అయినప్పటికీ, నామ్ జూ-హ్యూక్ తన పాఠశాల సంవత్సరాల్లో A కి వ్యతిరేకంగా లైన్‌లో కత్తిరించడం లేదా బ్రెడ్ షటిల్ వంటి పాఠశాల హింసకు పాల్పడలేదని లేదా రౌడీలు అని పిలవబడే వారితో తిరుగుతూ ఇతర స్నేహితులను వేధించలేదని కనుగొనబడింది.,' తద్వారా A మరియు B తప్పుడు వాస్తవాలను బహిరంగంగా బహిర్గతం చేసేందుకు కుట్ర పన్నారని, నామ్ జూ-హ్యూక్ పరువు తీశారని నిర్ధారించారు.

న్యాయవాది నో జోంగ్-ఇయాన్ పేర్కొన్నారు, 'A ప్రారంభంలో నామ్ జూ-హ్యూక్ స్నేహితులచే బలిపశువు చేయబడిందని, నామ్ జూ-హ్యూక్ స్వయంగా కాకుండా, ఈ వాస్తవాలు వివిధ సాక్ష్యాలతో మద్దతునిచ్చాయని వాస్తవాలు ఉన్నాయి. దీనిపై విచారణలో స్పష్టత రానుంది.' అభియోగపత్రం యొక్క వాదనపై కూడా అతను గందరగోళం వ్యక్తం చేశాడు 'నామ్ జూ-హ్యూక్ ఇతర స్నేహితులను బెదిరించలేదు,' ఇది విచారణ సమయంలో సాక్షుల వాంగ్మూలాల ద్వారా కూడా పరిష్కరించబడుతుందని సూచిస్తుంది.